El campo adhiere mas apoyo
June 3, 2008 – 11:27 amEl campo sigue consiguiendo apoyo de otros sectores, Ayer sectores de izquierda fueron a la sede de Buenos Aires de la Federación Agraria.
Tambien trabajadores de la carne hicierón sentir du enojo por el cierre de las exportaciones y dicen que en los pequeños frigorificos se trabaja cada vez menos y se suspende personal
Hoy Camioneros cortan la ruta 33 en apoyo al campo ya que ver amenazada su fuente de trabajo.
Tambien la Corriente Clasista Combativa tomo la municipalidad de Gualeguaychu en apoyo al campo. El líder de Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, aseguró que se consideraba amigo de D´Elía pero destaca que están en veredas opuestas: “Él está con el Gobierno y nosotros con el campo”.
A pesar de que el líder de la CCC no está de acuerdo con D´Elía, lo comprende. “No estoy de acuerdo con D´Elía pero lo entiendo porque es funcionario del gobierno y para no quedarse sin trabajo tiene que defenderlo ”, sostuvo.
4 Responses to “El campo adhiere mas apoyo”
Podriamos empezar pensando que no existe el conflicto llamado ” del campo”.Los que no estamos en zonas rurales,vivimos el conflicto desde nuestro lugares , cada uno desde el suyo ,por ello es un problema surgido de toda nuestra sociedad (somos todos) y pensarlo en terminos de confrontacion,solo aportaria otros malos entendidos y la negacion del problema en general.
Nadie tiene toda la razon,nadie esta del todo equivocado y nadie es el poseedor de toda la verdad.
El conflicto existe y todas las partes tienen verdades y falsedades,voluntarias e involuntarias ,bien intencionadas y mal intencionadas segun las posibilidades y recursos de cada uno.No todo es blanco o negro.
Por ello,avancemos hacia adelante,todos juntos.
La pregunta es ,como?
Si una negociacion fracasa,no es solo por una parte,es por ambas.
No es suficiente citarse para negociar,deberia haber voluntad DE AMBAS PARTES negociadoras para otorgar algo que el otro le reclama.Deberiamos encontrar un punto en donde todos sintamos que hemos avanzado en nuestros terminos y a su vez, haber sentido que hemos tambien otorgado algo que se nos esta pidiendo.
Nadie deberia gana sobre el otro,no se trata de eso.Seria bueno encontrar ese punto en donde podriamos balancear lo que damos con aquello que esperamos recibir,Y Aceptar nuestra condicion humana en tanto que nunca nos resultara suficiente lo que recibimos y siempre nos resultara mucho ,lo que damos.Todo deberia ser mas natural,pero en buena parte somos asi.Y sobre todo,aqui deberiamos estar pensando en el pais,no en cada uno de nosotros.
Seria bueno poder resignar la entrega de una parte de aquello que estamos discutiendo,de otro modo no seria una negociacion,solo seria esperar recibir.En este caso,los daños y perjuicios estan en ambos lados tanto como deberian ser los beneficios y ventajas .
En estos 2 meses se ha probado que los actos no han contribuido al bienestar de todos.
El gobierno,ha modificado el porcentaje de las retenciones y otras medidas que a la gente que trabaja en zonas rurales. le ha parece excesiva.
“El precio final del grano esta compuesto por muchos elementos,no solo las retenciones que requieren el gobierno”.
Propuestas:
1-negociar la baja o modificacion de los precios de TODOS LOS OTROS COMPONENTES DEL PRECIO FINAL DE GRANO (QUE NO SON EXCLUSIVAMENTE LAS RETENCIONES).
2-BAJAR POR 60 DIAS LAS RETENCIONES AL PUNTO SALOMONICO (la mitad de lo que era a principio de marzo del 2008 ,con la primera propuesta de cambio de las retenciones de medidos de marzo de 2008).
3-El mismo dia de comenzar estas medidas,nuevos negociadores de los grupos llamados”EL CAMPO” deben reunirse con NUEVOS NEGOCIADORES “DEL GOBIERNO”(para cortar con el desgaste que ya se ha producido entre los representantes de ambos lados en conflicto).
4-Ese dia llamado DIA 1:negociar como sera el dia 61(del fin pacto solomonico) cual sera el nuevo valor y este nuevo valor sera fruto de haber encontrado una nueva forma de establecer el nuevo precio final en la cadena que conforma el precio total del grano(entiendase:retenciones+costos como ser fertilizantes,repuestos y maquinaria,impuestos,fletes,silos,otros).
Bajando o modificando los costos o porcentajes en la composicion del precio final de los granos ,lograremos establecer un precio en donde todas las parten ganen en general,habiendo cedido un porcentaje en particular.
Olvidemos lo que nos separa para que todos podamos crecer en beneficio de cada uno y de todos nosotros.
Creemos una puerta nueva,en donde solo podamos ir para adelante
By todossomosargentinos on Jun 4, 2008
Propongan en un comunicado que aceptan el 44% si la presi y su marido donan 44% de su riqueza:
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1013550&high=patrimonio
By fernando on Jun 16, 2008
Las retenciones son anti-constitucionales, son intolerables porque benefician a los grandes pooles y perjudican a los pequeños y medianos productores y aparte superan el 33% por lo tanto son confiscatorias.
Sin mencionar que ese dinero engorda una caja nacional que bueno… Eso lo permite La Constitución pero sabemos a dónde va todo.
By David on Jun 16, 2008
En la empresa Siderar de argentina el proximo 31 de marzo de 2009 van a dejar a 400 compañeros sin trabajo y el gremio de UOM no va a hacer nada; perdon si hace algo, le dice ala gente que si no renuncia no va a volver a travajar dentro de Siderar. como pude ser que el gremio en ves de luchar por los trbajadores cumpla el papel de maton de la empresa, exigiendole a los compañeros que renuncien o de lo contrario no va a poder ingresor nunca mas a la planta, como se puede exigir a una persona que renuncie a sus derechos como trabajador.
By Dario on Mar 10, 2009