Arriba Campo

1. 8 Responses to “En Londres Cristina no se puede olvidar del campo”

2. un “argentino” que vive en londres le hizo el reclamo? se ve que es muy argentino que se fue a vivir a londres y no se quedo en su pais a hacer patria, desde lejos es facil boconear y hacerse el argentino, que payaso por favor.

   By RUBEN on Apr 3, 2009

3. Eso es todo vahhh

   By ulais on Apr 3, 2009

4. ruben no se sabe si el tipo vive en londres, o si el tipo viaja para londres,si lo hace seguido o no… el tipo fue a reclamarle, la cuestion no es si es argentino o no, fijate despues como lo tratan

   By deaste on Apr 3, 2009

5. nosesi vivia o si estaba de paso me parece un desubicado,lo que no entiendo que es lo que el campo quiere, no quiere pagar nada? porque yo entiendo que el pobre chacarero que tiene unas pocas hectareas y que el las cultiva y corre los riesgos se queje, pero sabemos muy bien que hay capitales gaviota que mandan a desmontar grandes superficies y les alquilan los campos a la mayoria para plantar soja, un cultivo que se exporta el 95% afuera y solo un 5% se consume en el pais, eso les genra enormes ganancias que no quedan en el pais, se las llevan, y no veo que inviertan en ganaderia, trigo y maiz que es lo que nosotros consumimos, hay que poner las cosas claras y ser justos y honestos, es cierto que el gobierno debe cambiar algunas posturas y politicas, pero tambien deben hacerlo los que producen.

   By RUBEN on Apr 3, 2009

6. q raro q no fue a hablar por el reclamo del mar territorial por la ampliacion de las 200millas marinas…q vence ahroa en mayo y q no se presento ningun informe…el pirata ingles va por todo y nosotros no hacemos nada…grande cristina…

   By deaste on Apr 3, 2009

7. buzzi la otra vez dijo bien claro lo q quiere ,lo dijo enfrente de capitanich, el dijo q retenciones 0 no es lo q se reclama, sino lo q se reclama es la baja de retenciones para pequeños productores q hoy se estan fundiendo y q hace un año se venia pidiendo por ellos y el gobierno se hizo el pelotudo…pq no se ataca a los 2000 productores q manejan el %60 dela soja y se deja de atacar un poco a los 85000 q producen el otro %40…
   vos no se si sabias q la soja se empezo a plantar cada vez mas pq una por una las actividades del campo fueron atacas por los K…primero el trigo, despues la carne, despues el maiz le pusieron un impuestazo, hoy la leche se prometio q se iva apagar $1 el litor al tambero y se paga menos q en el 2008…y al productor no le queda otra q sembrar soja, y muchos la usan para bancar las demas actividades…
   si esos capitales tenes razon, no solo estan en el campo, muchos estan en el gobierno, pq si el objetivo es frenar la soja, pq no se ataca a la gente q desmonta para plantar soja?pq no crea leyes o manda a la carcel al q desmonte…es obvio q al gobierno le conviene eso, total pone retenciones y saca plata…
   hoy el sembrar trigo, maiz, criar ganado,etc no es rentable,cada uno de esas actividades fue atacada por los K, como te dije,encima cada vez estan mas altos los insumos para producir, aca se necesitan politicas agropecuarias, y la buzzi y deangelis lo estan reclamando desde ahce mucho ya… muchos productores con lo q sacan de la soja lo invierten para el trigo,o para bancar el tambo o para bancar la ganaderia, pero eso ya no se puede hacer por mucho tiempo…

   By deaste on Apr 3, 2009

8. ME PARECE FANTASTICO QUE SE PROTEJA A LOS PRODUCTORES PEQUEÑOS, PERO QUE ESO NO SEA UN ESCUDO PARA QUE LOS GRANDES PECES SE BENEFICIEN PORQUE COMO DICE EL DICHO. ” HA RIO REVUELTO GANANCIA DE LOS PESCADORES”, QUE NO PASE QUE LOS GRANDES CAPITALES GAVIOTAS SALGAN BENEFICIANOSE PAGANDO MENOS PORQUE ESOS SI SE LA LLEVAN CON LA PALA

   By RUBEN on Apr 4, 2009

9. obvio q es asi los grandes la juntan con pala, pq no se ataca a esos grandes productores q concentran todo, eso es lo q dice buzzi y q el gobierno no diferencia y quiere sacarle a los chicos por igual…cosa q hoy los pequeños productores se estan fundiendo…
   saludos

   By deaste on Apr 5, 2009

Sorry, comments for this entry are closed at this time.