Carlos Armando, el “pequeño” productor que dice que gana mucho
July 8, 2008 – 8:22 pmCarlos Armando declara trabajar 1050 Hectáreas alquiladas y que tiene 600 Hectáreas propias dedicadas a la ganadería.
En las 1050 hectáreas planta soja, pero dice que la soja empobrece la tierra y no se puede pagar fertilizante para reponer los nutrientes.
¿Por que no explota de esa forma su tierra propia?
Con 1650 Hectáreas trabajadas esta lejos de ser un pequeño productor y representar a quien solo trabaja 200 hectáreas. Además cuestiona a De Angeli que con toda la familia trabajan solamente un tercio de lo que explota el productor Carlos Armando.
3 Responses to “Carlos Armando, el “pequeño” productor que dice que gana mucho”
dijo textualmente “pudimos aguantar estos cuatro meses sin vender un grano”. si el supuestamente esta a favor de del gobierno y los niveles de retenciones, los cuales dice que no le afecta, ¿porque habla en primera persona cuando dice que no se comercializo granos? creo que esta lo suficientemente claro que este argumento lo importo directamente del discurso oficial.
otra critica: falacia total “la vaca con su leche extrae proteina del suelo, pero la devuelve parcialmente con la orina”. A este señor ignorante le digo: la leche no es orina, para producir leche la vaca “extrae” nutrientes del suelo y luego no los devuelve en absoluto, se van dichos nutrientes con la leche, asi como se van los nutrientes del suelo con la soja, ¿que tiene que ver la orina? los nutrientes que estan en la leche quedan en la leche, y los que estan en la soja quedan en la soja. este señor mezcla conceptos en su discurso, con el fin ultimo de confundir y defender al gobierno frente a los ojos de la opinion publica, empresa, en mi opinion, ingrata debido a su gran dificultad: este pueblo se esta despertando a pasos agigantados, tengamos confianza en nosotros mismos, no nos desanimemos.
By juan on Jul 8, 2008
no tengo pruebas que confirmen mi opinion, hecho que no me impide opinar.
por lo tanto, aplicando el sentido comun, vale preguntarse porque un empresario (como este, por ejemplo) va a numerosos programas y aparece publicamente defendiendo el hecho de que le suban los impuestos, porque en definitiva esto es lo que ocurrio. al señor le aumentaron los impuestos, y viendo (supuestamente, y segun él) que eso no le producia la quiebra, salio a defender la medida. esto parece, al menos, una rareza. ¿porque alguien al que le suben los impuestos va a “todos los programas” a defender que se los hayan subido solo porque no se fundio? si esta a favor del gobierno y sus politicas, porque no aparecia en los medios defendiendo el gobierno antes del 11 de marzo? o el año pasado? o en el 2003? recien ahora se acordo que esta de acuerdo con el gobierno? Podria haber salido a defender al gobierno mucho antes que el 11 de marzo, ya que las criticas de todos los sectores a las decisiones de este gobierno son muy numerosas y desde hace tiempo ya que existen. Al menos sorprende que alguien voluntariamente haga numerosas apariciones publicas y en los medios de comunicacion (ya estuvo en “Otro tema”, entre otros programas) para defender al gobierno y no a sus intereses propios! porque todos estaremos de acuerdo en que los intereses de todo impresario es tener menos costos, o sea menos impuestos, entre otras cosas.
entonces, de todo esto se desprende: para el sentido comun es obvio que este señor no hace apariciones publicas por convicciones politicas o economicas sino por algun otro interes que al menos yo desconosco, por carecer de pruebas, pero que muchos (muchicimos) podemos intuir, por conocer las practicas politicas argentinas del ultimo siglo.
aclaracion: reitero que no tengo pruebas de ningun tipo, son solo razonamientos, intentando aplicar la logica y el sentido comun.
By juan on Jul 8, 2008
Quizás vaya para ganar unos pesos por las entrevistas :p. Si total que opine a favor del gobierno no perjudica el reclamo del campo.
By David on Jul 9, 2008