Arriba Campo

El discurso de Cristina

En el discurso de ayer de Cristina Kirchner, se pudo ver que estaba destinado a engañar a la opinión publica, hay una contradicción muy evidente, el gobierno pregonaba una politica en contra del modelo sojero, pero ahora justifica la soja a una causa social. Si el precio de la soja sube y se cosechan mas hectareas, el estado hace mas obras en principio. Claro, eso es muy bueno solo para los pooles sojeros, que van a necesitar mas tierra para sacar la misma rentabilidad, o sea hay que barrer a los chicos y medianosproductores,  total la sociedad, supone el gobierno, se va a conformar  con las grandes obras que dice el engañoso gobierno que van a hacer (retenciones variables – 35%), destruyento definitivamente a los pequeños productores.

Los mas engañoso de todo esto es decir que no es para pagar una deuda fiscal y habla de federalismo en el que reparte esa plata de las retenciones, pero solo dijo de la plata arriba del 35%

Lo que nunca dijo es a donde va ese 35%

¿Que es esto? se puede entender por esto que el gobierno vio que el campo tenia apoyo y no iba a poder continuar en esta situacion, y entonces sigue usan ese 35% que tenia para saldar cuentas y el restante lo utiliza para calmar al apoyo que tenia el sector agropecuario de otros sectores
¿Pero acaso las escuelas, caminos, y hospitales, no tendrian que estar en el presupuesto general? Parece que recien ahora se acordo de eso, lo que evidencia que es solo una decicion politica de debilitar la protesta.

La perversidad del plan es que no garantiza en ningun punto la rentabilidad de ningun sector productivo en el marco de muy poca espectativa para la proxima cosecha, evidenciando el poco interez del gobierno nacional por el precio de los alimentos.

¿La soja es buena o mala entonces?